Natürlich nicht, das weißt du auch ;) aber gerade die zu Beginn deines Vinyl vs- CD-Thread aufkommenden Beiträge haben mich desöfteren verzweifeln lassen, weil einem ständig vorgebetet wurde, man würde sich a) für etwas besseres halten oder b) nicht die Musik zu schätzen wissen etc, ohne, dass hier ein User überhaupt Angriffsfläche bieten würde.
Zitat von G. Freeman im Beitrag #166Natürlich nicht, das weißt du auch ;) aber gerade die zu Beginn deines Vinyl vs- CD-Thread aufkommenden Beiträge haben mich desöfteren verzweifeln lassen, weil einem ständig vorgebetet wurde, man würde sich a) für etwas besseres halten oder b) nicht die Musik zu schätzen wissen etc, ohne, dass hier ein User überhaupt Angriffsfläche bieten würde.
Ja ja...alles so ein bissel diffus und wenig greifbar.... Du brauchst explizit Angriffsfläche bestimmter User oder von bestimmten Usern? No Offence....von mir kriegst Du sie (jetzt jedenfalls) nicht.
Zitat von zickzack im Beitrag #163Vorhin noch gefunden. 5-25000Hz, sei der Frequenzgang einer Schallplatte und damit viel besser, als der Frequenzgang einer CD, die ja nur von 20-20000Hz reicht. Dafür sei aber die Dynamik einer CD besser. Grundsätzlich, theoretisch ist das richtig, aber nur die halbe Wahrheit, da die Fähigkeit, hohe Töne, wiederzugeben, mit jeder Rille nach innen abnimmt.
Die 5 Hz sind gut für Elefanten, die hören Infraschall und können sich damit sogar über mehrer Kilometer weit unterhalten, ohne daß es jemand mitbekommt. Die 25.000 Hz sind dann für die Fledermäuse....obwohl ich mal gelesen hatte, die "hören" sogar 1 Hz....unglaublich.
Als sehr junger Mensch kann man wohl Töne bis ca. 20.000 Hz hören. Danach gehts recht rapide bergab. Mein letzter Hörtest beim HNO liegt 3 oder 4 Jahre zurück. Ich höre zwar immer noch wirklich gut, aber so ab 10.000 Hz aufwärts bekam ich schon echte Problemchen und mein tieffrequentes Hörvermögen startete so etwa bei der großen Oktave, die Kontra-Oktave darunter nahm ich eher als eine Art von Schwingung wahr, aber nicht mehr als "Ton" im landläufigen Sinne und bei der Subkontra ging im Grunde gar nichts mehr.....bei entsprechender Amplitude höre ich die vielleicht noch mit dem Bauch, aber nicht mehr mit dem Ohr.
Zitat von G. Freeman im Beitrag #166Natürlich nicht, das weißt du auch ;) aber gerade die zu Beginn deines Vinyl vs- CD-Thread aufkommenden Beiträge haben mich desöfteren verzweifeln lassen, weil einem ständig vorgebetet wurde, man würde sich a) für etwas besseres halten oder b) nicht die Musik zu schätzen wissen etc, ohne, dass hier ein User überhaupt Angriffsfläche bieten würde.
Ja ja...alles so ein bissel diffus und wenig greifbar.... Du brauchst explizit Angriffsfläche bestimmter User oder von bestimmten Usern? No Offence....von mir kriegst Du sie (jetzt jedenfalls) nicht.
*seufz
No offence, aber Du hast nicht verstanden worum es geht. Es geht selbstverständlich (dass man das sagen muss) nicht darum, dass ich mir Angriffsfläche erhoffe, dafür steht viel zu oft im entsprechenden Thread dass es egal ist, wer wie was hört, solange man die Musik lieben kann; es geht darum, dass andere eine solche scheinbar nicht brauchen um zu deklarieren, dass man besser sei, und dass sich Käufer bestimmter Medien für etwas besseres halten müssen, schließlich geht es den anderen ja explizit um die Musik. Und das hat mich genervt. "Nachwievor gilt für viele: Alles, was nicht technisch begründbar als Vorteil ausgelegt werden kann, ist automatich elitäres Gewichse. Leider kehrt sich das in der folgenden Argumentation oft um. Sich darauf zu einigen, dass jemand Vorlieben hat, derer man mit Rationalität nicht einmal in letzter Instanz nahe kommt, das gibt es nicht, es geht immer nur ums "geiler als die anderen" sein. " schrieb ich da, und das finde ich immer noch. Genauso nervt mich auch ein Jack White, dessen dogmatische Herangehensweise mir sehr unsympatisch ist.
Zu dem Artikel, gab es ja einen Video Trailer. Gibt es von dem Gespräch auch ein ganzes Video? Würde ich mir sofort anschauen, da mir alle Beteiligten sehr symphatisch sind und es zwischendurch sicher auch den ein oder anderen Lacher gab.
Freeman: bitte entschuldige......aber Du hast keine Ahnung, wie sehr ich verstanden habe. Lassen wir es gut sein, für bestimmte Dinge fehlen dir wirklich die Antennen und ich werde mich wohl künftig ein wenig bremsen müssen.
Die Intention der Gesprächsrunde war: Menschen die nicht verstehen können, weshalb man (viel Geld) für einen Tonträger ausgibt, obwohl es die Musik viel billiger (CD) und kostenlos (illegaler Download) gibt. Und dieses "man" kann genauso der "twentysomething" sein, wie die Anfangdreißigerin und der über 50-Jährige. Quasi die "emotionale" Seite der Sache zu beleuchten. Es sollte kein Streitgespräch Vinyl vs. andere Tonträger werden.
Zitat von Albert Koch im Beitrag #172Die Intention der Gesprächsrunde war: Menschen die nicht verstehen können, weshalb man (viel Geld) für einen Tonträger ausgibt, obwohl es die Musik viel billiger (CD) und kostenlos (illegaler Download) gibt.
War es eure Intention, diesen Nichtverstehern eben dieses nahe zu bringen, weshalb................(?)
@bigwombat äh, ja. ist das so unverständlich aus journalistischer Sicht? wenn ich eine Reportage über Tattoos lese, würde es mich irritieren, wenn darin keine Menschen zu Wort kämen, die Tattoos total geil finden.
Zitat von Albert Koch im Beitrag #176@bigwombat äh, ja. ist das so unverständlich aus journalistischer Sicht? wenn ich eine Reportage über Tattoos lese, würde es mich irritieren, wenn darin keine Menschen zu Wort kämen, die Tattoos total geil finden.
Etwas...ähh....nicht ganz so verständlich war eher deine Formulierung. "Die Intention der Gesprächsrunde war: Menschen die nicht verstehen können, weshalb man (viel Geld) für einen Tonträger ausgibt, obwohl es die Musik viel billiger (CD) und kostenlos (illegaler Download) gibt."
Zitat von Albert Koch im Beitrag #176@bigwombat äh, ja. ist das so unverständlich aus journalistischer Sicht? wenn ich eine Reportage über Tattoos lese, würde es mich irritieren, wenn darin keine Menschen zu Wort kämen, die Tattoos total geil finden.
Etwas...ähh....nicht ganz so verständlich war eher deine Formulierung. "Die Intention der Gesprächsrunde war: Menschen die nicht verstehen können, weshalb man (viel Geld) für einen Tonträger ausgibt, obwohl es die Musik viel billiger (CD) und kostenlos (illegaler Download) gibt."
Thema drucken
Antworten
No Offence....von mir kriegst Du sie (jetzt jedenfalls) nicht. 
"Die Intention der Gesprächsrunde war: Menschen die nicht verstehen können, weshalb man (viel Geld) für einen Tonträger ausgibt, obwohl es die Musik viel billiger (CD) und kostenlos (illegaler Download) gibt."
Exmusikpress.de - das Musikforum
»
Exmusikpress Online
»
Musikzeitschrift ohne Forum - das Heft
»
MUSIKEXPRESS September 2015 - Titel: Vinyl
02.09.2015 15:23 (zuletzt bearbeitet: 02.09.2015 15:27)
Foren-Chat
1
