Ich freue mich auch, dass ich - wenn Eurowings und der Flughafen Köln/Bonn wollen - genau zu der Zeit bei der Liebsten bin, wenn es dort annähernd 40 Grad hat - und wir gehen auch noch in ein Laientheater, weil Verwandte von ihr auftreten...

Zum Glück hat sich alles ein wenig nach vorne verschoben. Aber 40 Grad nächsten Dienstag - das will doch keiner!

Gerade eben irgendwo gelesen: Wetter ist nur für drei bis vier Tage zuverlässig vorhersehbar. Alles darüber hinaus nutzt ein System, das immer vom Extrem ausgeht. Heißt: Es kann nächste Woche 40 Grad werden, genauso gut können es aber auch zehn Grad weniger sein.

Eine „Wetterprognose“ hat als 24-Stunden-Vorhersage eine Eintreffgenauigkeit von gut 90 %.

Die Genauigkeit für die jeweils kommenden 3 Tage beträgt etwas mehr als 75 %.

Seit den 1950er Jahren ist der relativ zuverlässige Vorhersagezeitraum in mittleren Breiten von etwa 3 Tagen auf 4–5 Tage angestiegen.


Bei stabilen Hochdrucklagen ist es möglich, eine Woche mit 90 % Sicherheit zu prognostizieren.

Bei einer instabilen Gewitterlage im Sommer liegt die Sicherheit für 24 Stunden unter 70 %.


Temperaturen können dabei deutlich genauer als Niederschläge prognostiziert werden.

Modelltheoretisch können Wettervorhersagen nur für maximal 14 Tage vorgnommen werden.
Alles andere wäre eine Klimavorhersage, bei der man statistische Aussagen über Zeiträume trifft, ohne aber konkrete Ereignisse vorhersagen zu können.



Kleinräumige Effekte können oft nicht mit berücksichtigt werden.
An einem Sonnentag differiert die Temperatur z.B. über dunklen und hellen Flächen um mehrere Grad.
Ebenso zwischen Gewässern und festem Boden.

Viele App-Wetterprogosemodelle arbeiten nur mit Rastern von 28 x 28 km.
Andere Prognosen arbeiten mit Rastern von 4 x 4 km.
In der Zukunft könnten leistungsfähigere Rechner irgendwann mit Rastern von 1 x 1 km arbeiten.

Interessant ist auch der „Nässe-Bias“ als systematische Verzerrung in manchen Wetterprognosen.
Es wird öfter nasseres Wetter vorausgesagt, als - statistisch gesehen – dann tatsächlich eintrifft.
Würde man den korrekten geringen Wert für eine Niederschlagswahrscheinlichkeit angeben, könnten Nutzer die Vorhersage so interpretieren, dass kaum Wahrscheinlichkeit für Regen bestehe.
Und sich eben ärgern, falls es dann doch regnen sollte.

ist hier auch so. mein kollege dreht seit tagen am rad, weil es ja "von mitte juli bis mitte august" 40° haben wird. fun fact: wird es nicht. da hülfe es, mal die medien zu wechseln, in denen man sich "informiert". so oder so halte ich es mit berthold, lehne mich zurück und schaue morgens aus dem fenster. die antwort liegt irgendwo da draussen (und auf die drei tage mit über 30° freue ich mich diebisch).