Das ist dann sicher die Königsdisziplin, aber ich habe solche Texte immer auch als Selbstversicherung für die Gesellschaft verstanden: So müssen wir dieses oder jenes verstehen oder betrachten. Die meisten Menschen haben ja eine wenig manifestierte Idee im Kopf und es hilft, wenn es dann mal jemand auf den Punkt ausspricht. Ich lese sowas auch nicht oft, es hat aber in meinen Augen schon seinen Wert.

Zitat von Quork im Beitrag #1484

---

Pointiert auf den Punkt zu bringen, was eh schon jeder weiß ist doch eine Kernkompetenz von Kolumnisten, oder?

Ich habe indes nicht das Gefühl, dass die Berichterstattung über Trump zu neutral wäre, ich finde vielmehr, dass sich auf sehr platte Art an den Äußerlichkeiten seiner bizarren Inszenierung aufgehängt wird, während allzu oft die eigentlichen Probleme im Zentrum seiner Aussagen und Taten unterbelichtet bleiben. Seit bald zwei Jahren lese und höre ich jede Woche etwas zu Haaren, orangem Taint und kleinen Händen, aber das ist alles Kosmetik. Insofern hat Lobo schon recht: Lügen zu benennen wäre ein Anfang. Wichtiger ist in meinen Augen jedoch, das Problem ernster zu nehmen und nicht von den wohlfeil dargebotenen äußerlichen Aufregern abgelenkt zu werden.

---

Zitat von Quork im Beitrag #1484

---

Seit bald zwei Jahren lese und höre ich jede Woche etwas zu Haaren, orangem Taint und kleinen Händen, aber das ist alles Kosmetik.

---

Zitat von Quork im Beitrag #1486

---

Das ist dann sicher die Königsdisziplin, aber ich habe solche Texte immer auch als Selbstversicherung für die Gesellschaft verstanden: So müssen wir dieses oder jenes verstehen oder betrachten. Die meisten Menschen haben ja eine wenig manifestierte Idee im Kopf und es hilft, wenn es dann mal jemand auf den Punkt ausspricht. Ich lese sowas auch nicht oft, es hat aber in meinen Augen schon seinen Wert.

---

Die Äußerlichkeiten waren jetzt nur ein Beispiel, und kommen inzwischen seltener vor, ja. Mein eindruck ist aber weiterhin, dass sehr viel der Berichterstattung von dem eingenommen wird, was eben zu einer Trump-Imszenierung gehört - oder, je nach Lesart - seinem Geisteszustand geschuldet ist. Wie wird da Hände geschüttelt, wie äußert er sich zu irgendeiner First Lady usw usf. Natürlich ist das nicht alles, was in den Medien stattfindet und natürlich gibt es auch seriöse Berichterstattung, die sich davon nicht ablenken lässt.

Dass Comedians Comedy machen ist matürlich keine Überraschung, das meine ich aber auch nicht. Für mich ist zum Beispiel die Spekulation über den Geisteszustand dieses Mannes - wenn auch vermutlich gerechtfertigt - ein bisschen irrelevant. Diese Einsicht macht ihn halt nicht verschwinden. Gleichzeitig ist ja viel von dem, was der verbricht eben nicht seiner Demenz sondern klar und stringent verfolgten politischen/persönlichen Zielen zuzurechnen.

Seine Ziele kurz runtergebrochen: viel Geld verdienen, Verwirrung stiften um seine Teflonschicht zu erhalten, und viel Lob von außen. Ein perfektes Opfer für Putin und Co..
Für seine mentale Schwäche stehen aber seine vielen Fehlentscheidungen und Aussagen, die die Zange aller Ermittler immer weiter zugehen läßt.

Ich will auch gar nicht sagen, dass es diese mentale Schwäche nicht gibt. Ich glaube nur nicht, dass dieses Faktum so zentral ist beim Problem Trump.

Seitdem gibt's ja funny Trump News galore. Die neueste Meldung

Wenn die Autos in den USA weniger Benzin verbrauchen, steigt das Unfallrisiko! Ernsthaft!

Die Nachrichtenlage um Donald Trump liest sich derzeit stimmungshebend, finde ich.

Irgendwie wird er sich schon wieder herauswinden.
Wenn er Manafort begnadigt, wird der jedenfalls nicht mit der Justiz kooperieren.

Zitat von CobraBora im Beitrag #1496

---

Irgendwie wird er sich schon wieder herauswinden.
Wenn er Manafort begnadigt, wird der jedenfalls nicht mit der Justiz kooperieren.

---

Ich muß ja immer wieder lachen, wenn ich an Trumps Interview auf Airforce One denke, in dem er die Kenntnis der Zahlung an Daniels verleugnet und die AP Interviewerin anweist "dazu müssen sie meinen Anwalt fragen". Das ist exemplarisch, wie dumm Trump ist.

Und gestern seine Reaktion auf Michael Cohen "“If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen!” ist exemplarisch dafür, wie hilflos Trump ist. Made my day.

Zitat von CobraBora im Beitrag #1496

---

Irgendwie wird er sich schon wieder herauswinden.

---

Der zentrale Punkt für mich ist, ob Müller beweisen kann, dass Trump jr mit Wissen seines Vaters die russischen Rechtsanwälte getroffen hat um Clinton auszuboten. Dafür kann Michael Cohen sicherlich auch noch gut sein.
Dann kann sich ja auch der Dümmste seinen Reim auf das Helsinki Treffen machen. Wobei ich glaube, daß da noch viel mehr dahinter steckt...