unter uns: untertitel werden im allgemeinen schon so billig produziert, dass ich mich wundern würde, wenn der löwenanteil nicht schon längst von deepL & co stammt und nur noch mal von studentischen hilfskräften gegengelesen wird.
Zitat von Anorak Twin im Beitrag #147Wahrscheinlich habe ich schon öfters angemerkt, dass ich Original bevorzuge, bei Sprachen, die ich nicht (gut) kann mit Untertiteln. Spanisch kann ich genauso schlecht wie französisch, deshalb war die Serie "Rapa", die es bei arte.tv wahlweise im spanischen Original mit französischen Untertiteln oder auf deutsch gab, eine Herausforderung. Ich habe mich dann dafür entschieden, jede Folge erst im Original anzuschauen und dann noch mal auf deutsch. Die Synchro ist gar nicht so schlimm, aber ein paar Probleme lassen sich einfach nicht lösen: Polizeiverhör: Ermittlerin: "Hast du ihn umgebracht?" Beschuldigte: "Si lo sabes ¿porque preguntas?" (Wenn du es schon weißt, warum fragst du?) Später bei der Haftprüfung: Richter: "Auf die Frage 'Hast du ihn umgebracht?' antworteten Sie 'Si. Lo sabes' [Ja, du weißt es], entschuldigung 'Si lo sabes...'". Lässt sich auch mit Untertiteln nicht perfekt lösen. Ach, ich weiß auch nicht.
Rapa finde ich tatsächlich gar nicht so übel. Zwei Folgen habe ich schon geschaut und bleib auf jeden Fall dran.
http://www.last.fm/de/user/DerWaechter ehemaliger Influencer * Downtown * Radebrecht * „Die einzige Bevölkerungsgruppe, die man risikolos beleidigen kann, sind die Dummen. Da fühlt sich nie einer angegriffen." (Ronja von Rönne) „The sex and drugs have gone and now it’s just the rock ‘n’ roll.” (Shaun Ryder) „The tears of the world are a constant quantity. For each one who begins to weep somewhere else another stops. The same is true of the laugh.“ (aus „Warten auf Godot“)
Zitat von Olsen im Beitrag #151Das kann doch sogar Google Translate, da kommen ganz anständige Ergebnisse bei raus.
Bei google translate kommt nach wie vor viel Mist raus. Wenn eine der beiden Sprachen nicht Englisch ist, wird der Umweg über Englisch genommen, was man den zusätzlichen Fehlern, die nur aus dem Englischen kommen können, anmerkt. Des hab habe ich mir angewöhnt, mir aus Portugiesisch oder Japanisch nicht nach Deutsch sondern nach Englisch übersetzen zu lassen. Auch z.B. auf portugiesischen Hotelwebsites empfiehlt es sich oft, statt einer angebotene deutschen Version die englische zu wählen. Sonst bekommt man, wie ich z.B. erst gestern einen Kalender mit den Monaten ... APRIL, KANN, JUNI... Ich musste erst mal nachdenken, um den Witz, der nicht als solcher gemeint war, zu verstehen.
Ein Mensch muss für vernünftige Untertitel also schon noch beteiligt werden. Dennoch sollten sich die Sender den Aufwand leisten, das ist auch ein Beitrag zur Barrierefreiheit, denn über Untertitel freuen sich ja nicht nur Originalsprachfans sondern auch Gehörlose.
ein interview mit patrick winczewski (u.a. deutsche stimme von tom cruise und hugh grant) zum derzeitigen konflikt zwischen synchronschaffenden und netflix:
ZitatEine Sprecherin von Netflix sagte auf Anfrage der dpa, die Nutzung von KI durch das Unternehmen erfolge im Einklang mit geltendem Recht. Sie verwies auf Vereinbarungen, die ihr Unternehmen im vergangenen Sommer gemeinsam mit dem Bundesverband Schauspiel (BFFS) zu KI getroffen habe, um den Schutz von Sprecherinnen und Sprechern ausdrücklich zu stärken. Dazu gehöre unter anderem die klare Vorgabe, dass die Nutzung einer mittels KI generierten digitalen Nachbildung einer Stimme nur mit ausdrücklicher Zustimmung der betroffenen Sprecherinnen und Sprecher erfolgen dürfe.
wenn ich sowas lese, krieg ich schon das kalte kotzen. netflix tut nach außen hin so, als ginge es um die explizite nachbildung spezifischer synchronstimmen, deren besitzer dann bei nichtgefallen widerspruch einlegen könnten. aber das ist ein riesenschmu, denn die einzigen stimmen, die explizit nachgemacht würden, wären die (bereits lizensierten) stimmen der originalstars wie brad pitt etc. bei allen anderen KI-generierten stimmen wird es sich um neuschöpfungen handeln, die auch längst in der pipeline sind. der hauptgrund für den bedarf an trainingsdaten ist mittlerweile das zusammenspiel an intonation, textlicher artikulation und literarischer übertragung. und wer auch immer hier im nachhinein widerspruch einlegt - sei es sprecher, autor oder regisseur -, wird sich in einer ähnlichen situation wiederfinden wie jemand, der ein ganz bestimmtes ei aus einem omelette wiederhaben will.
der hamburger kollege jörn linnenbröker hat den beklemmenden kurzfilm "AI AI AI - eine synchron-dystopie" gemacht und online gestellt. €: leider nicht eingebettet anzusehen.
Exmusikpress.de - das Musikforum
Thema drucken
09.03.2025 23:41
Antworten
Foren-Chat
4
