Zum gestrigen Dresden Tatort:
Der war ja erstaunlich spannend. Optisch hat mir der Look des Films super gefallen. Aber 90 Minuten sind halt etwas wenig, um eine Handlung schlüssig zu erzählen, für Spannung zu sorgen und dann auch noch die Figuren und deren Handlungsmotive darzulegen. Gut, der Arzt war also der brave Familienvater mit dem Monster hinter seiner Fassade. Damit er als braver Familienvater erkennbar ist, wird er ins entsprechend Outfit gesteckt und fertig ist das Ganze. Als Erklärung fürs Monster: "Ich wollte immer schon töten, so wurde ich geboren." Aber trotz aller Oberflächlichkeit war das zumindest ein unterhaltsamer Tatort. Eine halbe Stunde mehr hätte das Ganze aber gebraucht - zumal Benjamin Sadler das auch toll gespielt hat.

Da stimme ich zu. Ich fand das Licht in den Szenen rund ums Hotel am Anfang wirklich klasse. Es gab ein paar Logiklöcher - aber die waren nicht so klaffend wie in Bremen letzte Woche.
Ich hab mich wirklich gut unterhalten gefühlt und die Gorniak ist mir richtig sympathisch!

Ich hab gestern auch mal wieder seit Ewigkeiten einen Tatort gesehen, da aus Versehen hängengeblieben, weil der Anfang schon ziemlich spannend war. Aber letztlich war mir das doch alles ein bisschen zu viel Selbstzweck: Am Anfang wird das Horrorhaus drapiert ("Das Nest"?) und am Ende ist die Begründung einfach nur "Ich wollte immer schon töten" - dafür muss man seine Opfer nicht ausbluten lassen und in einer Puppenstube platzieren.

Zitat von victorward im Beitrag #856

---

Zum gestrigen Dresden Tatort:
Der war ja erstaunlich spannend.

---

Zitat von kafkaktus im Beitrag #858

---

aus Versehen hängengeblieben, weil der Anfang schon ziemlich spannend war. Aber letztlich war mir das doch alles ein bisschen zu viel Selbstzweck: Am Anfang wird das Horrorhaus drapiert ("Das Nest"?) und am Ende ist die Begründung einfach nur "Ich wollte immer schon töten" - dafür muss man seine Opfer nicht ausbluten lassen und in einer Puppenstube platzieren.

---

Zitat von MrMister7 im Beitrag #859

---

Aber der opulente Beginn (erinnerte doch sehr an ähnliche Szenen in "Die Brücke - Transit in den Tod") blieb leider ein szenisches Fragment und spielte danach keine Rolle mehr. Weshalb eigentlich?

---

Bei den TATORT-Fans hat es die jüngste DD-Folge immerhin auf Platz 18 (von 1092) geschafft.

Das verändert sich noch etwas, aber innerhalb der besten 2 % aller TATORTE steht diese Folge aktuell.

ich fand ihn auch gut, aber die charakterzeichnung des täters war wirklich etwas dürftig, stattdessen zu viel fokus auf die unfähige ersatz-komissarin. aber immer wieder extra-props an martin brambach, der diesen chef zwischen volltrottel, witzbold, kotzbrocken und einfühlsamer führungspersönlichkeit wirklich unglaublich gut spielt und karin hanczewski ist auch klasse.

Zitat von gnathonemus im Beitrag #862

---

aber immer wieder extra-props an martin brambach, der diesen chef zwischen volltrottel, witzbold, kotzbrocken und einfühlsamer führungspersönlichkeit wirklich unglaublich gut spielt

---

Gestern mal wieder die Münchner - der Komiker mit der "geilen Jacke" war das Beste. Ansonsten ziemlicher Mist.

Etwas makaber fand ich, dass gerade Tom Petty beim Transport des Drogenextraktes lief. Waren doch schmerzstillende Mittel die Ursache seines Todes.

Der Wiener Tatort am Sonntag war wieder die Erinnerung daran, wie ein gutes Ermittlerduo eine eher durchwachsene Handlung retten kann. Die beiden granteln so herrlich miteinander und sind doch eigentlich ein Herz und eine Seele. Der Tatort an sich war aber auch recht gut und bezogen auf Österreich gerade seeeehr passend.

Ich hab ihn leider nur zur Hälfte gesehen, fand ihn bis dahin aber auch ziemlich gut.
Die beiden habe ich ohnehin in mein Herz geschlossen.
Was die Analogien zur realen Welt betrifft: Spooky.

Heute wieder die Schweizer - auch etwas für Boxfans. Vielleicht.

https://www.daserste.de/unterhaltung/kri...zaehlt-100.html

Die Vorabkritiken sind ja ziemlich bescheiden. Mal sehen ob ich mir das gebe.

ich setze heute aus.