An Oasis mag ich die UK-60s Referenzen und das Beatlesque, wie sich die Brüder öffentlichen darstellen, verhalten finde ich weder authentisch noch unterhaltsam, von mir bekommem sie nicht einen Cent.
Wie man sich von seinem Kinderkram stil- und humorvoll distanziert zeigen uns ausgerechnet Garry & Robby. Wer hätte das (bei all seinen Vorurteilen) gedacht? Ich nicht.
Ich kann nicht nachvollziehen, warum Kritik am Verhalten der beiden so häufig als Argument gegen ihre musikalische Bedeutung vorgebracht wird. Müssen Bands bei vielen Zeitgenossen wirklich erst einen Gesinnungs- und Moraltest bestehen, damit man ihre Musik mögen darf? Wir reden hier ja nicht von Missbrauchsvorwürfen o.ä. Zum anderen ist diese Dauerkritik selbst doch im Jahr 1995 stehengeblieben. Die Gallagher-Brüder sind Familienväter, die auf die 60 zugehen und zumindest ich halte sie für sehr humorvolle und authentische Interviewpartner. Außerdem darf man bei aller Kritik auch nicht vergessen, dass sie in armen Verhältnissen mit einem alkoholkranken Vater aufgewachsen sind.
Zitat von LFB im Beitrag #378Ich kann nicht nachvollziehen, warum Kritik am Verhalten der beiden so häufig als Argument gegen ihre musikalische Bedeutung vorgebracht wird. Müssen Bands bei vielen Zeitgenossen wirklich erst einen Gesinnungs- und Moraltest bestehen, damit man ihre Musik mögen darf?
Bei der Menge an Plattenverkäufen kann man sie nicht kleinreden, und sie scheinen einer Menge Menschen immer noch etwas zu bedeuten. In meiner Welt sind sie musikalisch unbedeutend, der Mainstream sieht es anders, ist doch oft so und nicht nur bei Oasis.
Mir sind einige Bilder und Interviews in Erinnerung (da sie für viel Presse und Aufmerksamkeit gesorgt haben), bei denen die Brüder sich wie Arschlöcher aufgeführt haben. Es wurde beleidigt, herabgesetzt und erniedrigt, auf offener Bühne und vor laufender Kamera, ob nun Blur, INXS, Robbie Williams (mehr fällt mir grad nicht ein) und dann sich gegenseitig. Für manche Leute ist dieses Verhalten unterhaltsam, man ist ja nicht persönlich betroffen sondern andere, ich möchte mit solchen Menschen wie den Gallagher Brüdern jedenfalls nichts zu tun haben. Wie du sie bei diesem miesen Auftreten* in Schutz nehmen kannst oder warum du es bagatellisiert ist mir schleierhaft.
* ich fand das schon bei Muhammad Ali unerträglich
Mag ja alles sein, aber die besagten Interviews sind 30 Jahre her, das meine ich damit, die Kritiker/-innen blenden Jahrzehnte aus. Btw muss ich da gar nichts bagatellisieren: Die beiden waren ganz bestimmt nicht die ersten und die letzten Rockmusiker, die sich nach plötzlichem Ruhm kindisch und herablassend verhalten haben. Warum da ausgerechnet bei Oasis grimmige Zeitgenossen offenbar niemals drüber hinwegkommen werden, wundert mich doch.
Viel wichtiger aber: Die These, dass der doofe Mainstream eben Oasis mag und die informierten Musikkenner nicht, halte ich schon beim Blick auf dieses Forum für krude.
Um z.B. Liam Gallagher besser kennen zu lernen, eignet sich z.B. die Doku "As It Was". Lief mal bei ARTE, ist aber auch bei diversen Streamingdiensten verfügbar. Ob man ihn dann hinterher mehr mag als vorher, bleibt jedem selbst überlassen.
http://www.last.fm/de/user/DerWaechter ehemaliger Influencer * Downtown * Radebrecht * "Die einzige Bevölkerungsgruppe, die man risikolos beleidigen kann, sind die Dummen. Da fühlt sich nie einer angegriffen." (Ronja von Rönne) “The sex and drugs have gone and now it’s just the rock ‘n’ roll” (Shaun Ryder)
Zitat von LFB im Beitrag #380Mag ja alles sein, aber die besagten Interviews sind 30 Jahre her, das meine ich damit, die Kritiker/-innen blenden Jahrzehnte aus. Btw muss ich da gar nichts bagatellisieren: Die beiden waren ganz bestimmt nicht die ersten und die letzten Rockmusiker, die sich nach plötzlichem Ruhm kindisch und herablassend verhalten haben. Warum da ausgerechnet bei Oasis grimmige Zeitgenossen offenbar niemals drüber hinwegkommen werden, wundert mich doch.
Viel wichtiger aber: Die These, dass der doofe Mainstream eben Oasis mag und die informierten Musikkenner nicht, halte ich schon beim Blick auf dieses Forum für krude.
Ja, ich habe den späteren Werdegang von Oasis tatsächlich nicht verfolgt, meine subjektive Meinung über sie basiert auf ihrem damaligem Verhalten (steht so auch in meinem Post, INXS und Co.), aber es besteht meinerseits auch kein aktuelles Interesse an der Musik oder den Menschen. War das hier gefragt? Dann habe ich es überlesen. Ich hab mich gefreut was aktuelles vom Dalai Lama zu hören ;) aber Oasis, my ass.
Bei "Viel wichtiger" fühle ich mich von dir tatsächlich nicht angesprochen. Mich nervt dieses Jazz ist was für Checker und Pop was für Simpel, mich nervt "nur die 2 frühen Pink Floyd Alben sind groß alles danach ist gefühlduseliger, substanzloser Teenie-Mist", mich nervt es eine Musik gegen die andere auszuspielen, und die Liebhaber damit herabzusetzen. Mich nervt "gute, intelligente Musik muss man sich erarbeiten", mich nervt Pepsi vs. Cola, mich nervt HSV oder St. Pauli ... ok ok ...
Das ich OASIS unbedeutend finde macht mich nicht zum Kenner, und sagt auch nichts über dich und die anderen 100000000 Spinner aus ;)
Naja, verwirrend alles. Zuerst kritisiert du, "wie sich die Brüder öffentlich darstellen", beziehst dich aber auf jahrzehntealte Interviews, dann verortest du Widerspruch zu deiner Geringschätzung der Band im "Mainstream", möchtest damit auf gar keinen Fall andeuten, dass ihre Gutfinder Mainstream-Musikhörer sind. Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig erfasst...
Zitat von LFB im Beitrag #383Naja, verwirrend alles. Zuerst kritisiert du, "wie sich die Brüder öffentlich darstellen", beziehst dich aber auf jahrzehntealte Interviews, dann verortest du Widerspruch "aus dem Mainstream" zu deiner Geringschätzung der Band, möchtest damit auf gar keinen Fall andeuten, dass ihre Gutfinder Mainstream-Musikhörer sind. Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig erfasst...
keine Ahnung was dich hier antreibt, du liest doch eh nur was du lesen willst, und das hat nichts mit mir zu tun.
Gerade auf rollingstone.de einen Artikel über das Wembley-Konzert gelesen. Ein Fanboy scheint ihn geschrieben zu haben, ich musste schmunzeln.
Zitat von Markus BrandstetterZu Beginn hält Liam die Maracas hoch, macht eine sakrale Geste, als würde er das Publikum damit segnen. Später bekreuzigt er sich mit Wasser aus seinem Becher. Ein Mann des Volkes, fookin' biblical - nur ohne päpstliche Mitra, dafür mit Bucket Hat und mit Parka statt Talar. Er ist der größte lebende Rockstar, wahrscheinlich der einzige, den wir noch haben.
Exmusikpress.de - das Musikforum
Thema drucken
Antworten
15.07.2025 08:52 (zuletzt bearbeitet: 15.07.2025 09:11)
Foren-Chat
2
