Das Amtsgericht München hat den Ex-Nationalspieler Jérôme Boateng wegen Körperverletzung an seiner früheren Lebensgefährtin schuldig gesprochen.
Es verhängte eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 30.000 Euro. Boateng muss also 1,8 Millionen Euro zahlen.

es gibt news zu luke mockridge
http://twitdoc.com/view.asp?id=536563&si...r=knuddelbubble

Manchmal machen mich solche Berichte sehr, sehr traurig. Wann hört es endlich auf, dass Frauen fertiggemacht und zu Dingen gezwungen werden, die sie nicht wollen? Warum kommen immer wieder Männer mit so etwas durch?

Eklig. Es gibt im Justizsystem einfach keine zufriedenstellende Antwort dafür.

Zitat von King Bronkowitz im Beitrag #664

---

Ich sehe da nix.

---

Nein.
Ich kann es auf dem Ipad ohne Account lesen.

Ganz schlimm finde ich, dass der Sender sich hinter ihn stellt, weil sie ihr Zugpferd nicht verlieren wollen.

Ich fürchte in seinen Kreisen ist das so normal, dass er wohl kurz vergessen hat, dass die übrige Welt das nicht unbedingt so sieht.

Ich ziehe mal hierher um, weil ich glaube, dass das Thema besser passt - auch wenn die #metoo-Debatte sich nur bedingt anbietet. Aber "Musikthemen" passt noch weniger, also halt hier.

Zu den Selbstbezeichnungen von Menschen, die sich nicht als cis betrachten können:
Leben ist per se nicht einfach, das wissen hier vermutlich alle.
Was auch alle wissen, ist, dass Identitätsfindung besonders schwierig ist. Auch daran dürfte sich wohl jeder hier noch erinnern, oder vielleicht über eigene Kinder immer mal wieder daran erinnert werden.
Wenn man jetzt während der schwierigen Phase des Aufwachsens und der Suche nach der eigenen Identität, der Stellung in unserer komplizierten Gesellschaft, feststellt, dass man sich in der Eigenwahrnehmung fundamental von der großen Masse unterscheidet, dann wird es richtig, richtig schwierig. Trans Personen und Nicht-binäre müssen mit diesen Schwierigkeiten leben. Noch schlimmer wird es aber, wenn man nicht einmal die Sprache hat, diese Diskrepanz in der Selbstwahrnehmung zu benennen. Deshalb, und nur deshalb, gibt es Versuche, eine inklusive Sprache zu schaffen.
Wenn ein junges Mädchen - und das ist jetzt unzulässig verkürzt, um nicht sofort an den sprachlichen Barrieren zu scheitern - merkt, dass sie sich eben nicht als Mädchen fühlt, nicht zur Frau heranwachsen will, sondern spürt, dass sie eben ein Junge ist, dann sollte es ihr erlaubt werden, sich als solcher zu bezeichnen und als solcher zu leben. Und dann muss sie sich auch als solcher bezeichnen können - ich glaube, da sind wir uns einig.
Bezeichnungen wie "cis", "trans", "nicht-binär" dienen schlicht als Krücken, um diese Diskrepanz zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung zu benennen und zu diskutieren, denn das ist für Betroffene einfach wichtig. (Und - sofern sie sich für eine Transition entscheiden, also eine "Geschlechtsumwandlung" - sind entsprechende Gespräche nun mal auch Pflicht. ZU recht, wie ich finde.)
Diese Bezeichnungen muss ansosnten niemand übernehmen. Wer sich als Frau fühlt, darf sich als Frau bezeichnen. Wer sich als Mann fühlt, darf sich Mann nennen.
Wer sich als Mann sieht, aber immer noch einen Uterus hat, darf sich nicht angesprochen fühlen, wenn es um Themen der Frauengesundheit geht. Dann sind Ausdrücke wie "Mensch mit Uterus" einfach passender.

Was mich angeht, halte ich es wie King Bronkowitz: Wer sich als Mann vorstellt, wird von mir so adressiert. Frauen genauso, nicht-binäre Personen ebenfalls. Letztere, das muss ich zugeben, verstehe ich nicht. Ich kann das Konzept der Nicht-Binarität absolut nicht nachvollziehen, aber ich will es respektieren, wenn sich Menschen als nicht-binär empfinden und frage in solchen Fällen dann eben nach dem bevorzugten Pronomen.
Ganz simpel eigentlich, da muss man auch keine neuen Vokabeln lernen oder neue Bezeichnungen für sich selbst übernehmen.
Es geht nur um Respekt und darum, es Menschen, deren Selbstwahrnehmung sich von der der großen Mehrheit unterscheidet, nicht noch zusätzlich schwer zu machen, indem man ihnen die Sprache verwehrt.

Ich habe jetzt lange versucht, dazu was zu schreiben, nur um am Ende zu dem Schluss zu kommen, dass es wahrscheinlich als Cis-Mann einfach nicht meine Aufgabe ist, etwas dazu zu sagen, wie Frau-Sein definiert oder begrifflich belegt wird.

Deshalb stelle ich hier mal lieber eine praktische Umsetzungsfrage: Kennt ihr nicht-binäre Menschen und habt schonmal Erfahrungen in der Verwendung geschlechtsneutraler Pronomen gemacht? Was ist da gängig in Verwendung? Im privaten Umfeld habe ich kürzlich eine längere Unterhaltung über einen solchen Menschen geführt und wir haben uns bemüht, dabei weder er noch sie zu sagen. Das war gar nicht so einfach und forderte einiges an Aufmerksamkeit von uns. Auf Englisch geht mir das "they" inzwischen wunderbar leicht von der Zunge, aber auf Deutsch wurde ich mit dem mal irgendwo empfohlenen finnisch-stämmigen "hen" noch nicht so recht warm. Ist das tatsächlich, was aktuell meist verwendet wird?