Interessant - ich fand Timothée Chalamet ziemlich gut, den Rest dafür nicht ganz so überragend wie du. Aber gut auf jeden Fall. Ich wäre in Punkten ausgedrückt bei 4/5 glaube ich.

Ich fand den Trailer ja zu viel und fühlte mich erschlagen, die Kritiken waren aber ja doch bislang recht gut. Mal schauen, wie ich nächste Woche Zeit habe. Oder in Hamburg das Wetter ist schlecht...

Zitat von G. Freeman im Beitrag #4039

---

Ich habe schon einige eher weniger zufriedene Stimmen mitbekommen, was ich befürchtet habe. Das aber nicht im Kino zu sehen, würde ich mir trotzdem nicht verzeihen, deshalb warte ich auf einen passenden Abend in den nächsten zwei Wochen und überzeuge mich selbst.

---

the odd couple (gene saks, 1968)

eine DER buddy-komödien schlechthin mit DEM buddy-duo schlechthin - jack lemmon und walter matthau. das ist screwball par excellence. zeitweise haben wir dermaßen gelacht, dass wir die nächsten pointen einfach verpasst haben. ich weiß nicht, wann sowas zuletzt hergestellt wurde. grandios!

eine taube sitzt auf einem zweig und denkt über das leben nach (roy andersson, 2014)

puh, ich bin ja echt eine arthouse-nutte, die versucht, auch noch aus der letzten hirnverrenkung der cannes- und venedig-darlings was rauszuholen, aber dagegen sind kaurismäki oder wim wenders blockbuster-regisseure. dieser episoden-reigen hat schon sichtbar eine intention und ist hervorragend gemacht, aber nach einigen anfänglichen episoden, die immerhin zum schmunzeln waren, kehrt nur noch elende langeweile ein, immer wiederkehrende lahme pointen und die allumspannende frage: was soll der scheiß? normalerweise hab ich mit dieser frage kein problem, aber hier ... nee ... will ich mir gar keine gedanken drüber machen.

von caligari zu hitler (rüdiger suchsland, 2014)

quasi-verfilmung von kracauers filmtheorie-klassiker, den ich nicht kenne, der wohl recht werkgetreu umgesetzt ist. kann ich natürlich nicht beurteilen, aber er ist vor allem sehr lehrreich und hat mir einige kontexte aufgezeigt, die mir so nicht gewahr waren und vor allem hat der film mir nochmal extrem ins bewusstsein gerufen, wie die nazis auch die deutsche kultur so nachhaltig zerstört haben, dass sie sich bis heute nicht wirklich davon erholt hat (v.a. was das kino betrifft).

promising young woman (emerald fennell, 2020)

carey mulligan ... hach, was für eine große schauspielerin - dumm nur, dass sie bei den oscars gegen frances mcdormand antreten musste, aber so ein entfesseltes spiel hat man von ihr - glaub ich - noch nicht gesehen. und dann ist da natürlich die extrem durchdachte, ausgefuchste und kaum klischee-behaftete story über eine junge frau, die - oberflächlich betrachtet - die vergewaltigung und den anschließenden selbstmord ihrer besten freundin rächt. das ist thriller, komödie, groteske, politisch und gaga in einem, dass es eine freude ist. und bo burnham ist auch klasse. ein wunderbarer kinoabend war das.

william s. burroughs: a man within (yony leyser, 2010)

recht klassisch konzipierte doku über dieses außergewöhnliche genie, dessen genius mir durch diese doku erst richtig bewusst geworden ist - strukturiert durch die themen, die sein leben geprägt haben, bzw. mit denen er selbst die kunst geprägt hat (die beat generation, queerness, drogen, waffen) und in form von archivmaterial und interviews mit zeitzeugen erzählt (peter weller, patti smith, victor bockris, genesis p. orridge, laurie anderson, david cronenberg, iggy pop, thurston moore, ...). kein cineastisches fanal, aber trotzdem sehr sehr wertvoll.

lola (rainer werner fassbinder, 1981)

and the winner is ... wow! was für ein meisterwerk. was ich bisher so mitbekommen habe, eher einer der minderen einträge in fassbinders filmographie - ich dagegen bin der meinung, dass das neben "maria braun" und "petra von kant" einer seiner besten filme ist. allein der cast ist göttlich: barbara sukowa fegt alles hinweg, dazu mario adorf und armin müller-stahl in hochform, plus brilliante nebenrollen von - haltet euch fest - helga feddersen, elisabeth volkmann, plus hark bohm, karin baal, ivan desny, christine kaufmann, rosel zech, günther kaufmann - es ist eine wahre freude. die brilliante kamera, die ausstattungsorgie, die politischen untertöne bzw. seitenhiebe, die hommage an den "blauen engel" - auf den kopf gestellt, der einsatz von farben und diese unfassbar guten musik-darbietungen - v.a von barbara sukowa und elisabeth volkmann - da passt einfach alles. ok, komplett haben es die nazis doch nicht geschafft, die kinolandschaft deutschlands zu ruinieren. fassbinder (und einiger weniger anderer) sei dank!

Bestärkt mich darin, mir den doch nicht im Kino anzusehen. Danke.

Also wenn ein Film abhängig von der Größe der zu betrachtenden Bildschirmfläche ist, dann ist er von vornherein schlecht.

Zitat von Olsen im Beitrag #4046

---

Also wenn ein Film abhängig von der Größe der zu betrachtenden Bildschirmfläche ist, dann ist er von vornherein schlecht.

---

Wurde zur Kenntnis genommen.

danke. :)

um das noch mal zu präzisieren: es gibt etliche filme, die einen starken visuellen aspekt mit einem sehr langsamen erzähltempo verbinden. nach meiner erfahrung muss man schon sehr große selbstdisziplin und konzentrationsfähigkeit aufbringen, a.k.a. sich zwischendurch kein bier holen oder pinkeln gehen, wenn man solche werke auf der heimischen glotze goutieren möchte. im kino hingegen ist die chance deutlich höher, dass man sich auf tempo und atmosphäre einlassen kann, und gewissermaßen in den film gesogen wird.
populäre beispiele wären u.a. diverse kubrick-filme, hier insbesondere zu nennen: "2001", sowie alles von tarkowski (wie auch immer man zu ihm steht; den "stalker" zumindest liebe ich, was ohne kino mit sicherheit nicht der fall wäre).

Zitat von Olsen im Beitrag #4044

---

Bestärkt mich darin, mir den doch nicht im Kino anzusehen. Danke.

---