Ich finde überhaupt nicht, dass "Twin Peaks" jemals nach den 90ern aussah. Für mich ist das eine lupenreine 80er-Jahre-Optik gewesen. Ein visuelles Update macht auch deshalb schon Sinn, weil die Handlung nicht zu jener Zeit spielt, sondern heute. Aber zugegeben, dadurch wirkten diese beiden Folgen eher wie "Mulholland Drive" als die Originalserie. Was es auch weniger twinpeaksig macht, sind die neuen Schauplätze, die hoffentlich vorübergehend sind.

Ich mag den neuen Look und dass es eben keine Nostalgieveranstaltung für die Kaffee- und Kirschkuchenfraktion ist.

Es hängt sicher auch davon ab, wie gut man die Originalserie denn nun fand.

Leider, leider werde ich es in den nächsten Wochen wohl nicht schaffen, in Ruhe und mit der nötigen Konzentration - und dem meines Erachtens nötigen guten Gefühl - die neue Staffel zu schauen. Ich muss mich wohl von sämtlichen Kritiken und Bildern fernhalten und ignorieren, dass ich mal wieder die Letzte sein werde, die es sich ansieht ...

@ Freeman:
Ich habe mir das gestern über Sky Go angesehen, daher kann ich zu der Auflösung nichts sagen. Sky ist hier auf dem Land direkt nach der ZDF Mediathek die schlechtestmögliche Streamingoption. Von daher war meine Bildqualität sicher schlechter als auf hochauflösenden HD-Fernsehern.

Trotzdem denke ich auch, dass es von den persönlichen Vorlieben für die Handlung abhängt. Da ich die zweite Staffel überwiegend schlecht finde und die beim letzten Versuch sogar abgebrochen habe, weil ich mich so gelangweilt habe, ist diese neue Handlung für mich ein Quantensprung. Weil ich tatsächlich spannend fand, was ich da sah. Und dann achtet man logischerweise weniger auf technische Details als sonst.

Zitat von Mory im Beitrag #293

---

Leider, leider werde ich es in den nächsten Wochen wohl nicht schaffen, in Ruhe und mit der nötigen Konzentration - und dem meines Erachtens nötigen guten Gefühl - die neue Staffel zu schauen. Ich muss mich wohl von sämtlichen Kritiken und Bildern fernhalten und ignorieren, dass ich mal wieder die Letzte sein werde, die es sich ansieht ...

---

Eigentlich sah Twin Peaks doch zu großen Teilen wie eine 50er-Jahre-Serie in 80er-Jahre-Ästhetik aus. Ich fand das - bis auf Bobby vielleicht - wirklich so dermaßen aus der Zeit gefallen. Bin mal gespannt. Ich hoffe, ab Donnerstag komme ich dazu. Ansonsten muss ich jede freie Minute zocken.

Mal an die Experten, ich habe seit damals, als die Serie das erste Mal in Deutschland lief, keine Folge mehr gesehen. Auch den Film nicht. Ist das von Nöten? Man hörte ja hier und da, dass die ersten beiden Folgen eine ziemliche "Fanveranstaltung" (Anspielungen etc.) seien. Da hätte ich dann eher Probleme, da ich mich an sehr wenig erinnere. Und wenn wir dann nicht mal Kirschkuchen backen...

Ob da jetzt so viele Anspielungen an irgendwas drin waren, weiß ich nicht. Aber es ist zwingend erforderlich, dass du zumindest die Kernhandlung kennst. Denn die Serie erklärt nichts und macht in Teilen da weiter, wo sie einst endete.

Es gibt aber sehr gute Zusammenfassungsvideos, beispielsweise dieses hier:

Witzig, das Video zieh ich mir auch rein, obwohl ich erst letzten Sommer im Zuge eures Hypes alles (zum ersten Mal) gesehen habe. Aber beim Binge-Watching bleibt immer weniger hängen, als wenn man sich bei Erstausstrahlung über Monate hinweg damit beschäftigt. Ich steige dann ein, wenn mal eine handvoll Folgen verfügbar ist.

Puuuh. Ich setze mal alles in Spoiler.