Zitat von G. Freeman im Beitrag #1108

---

Dazu fällt mir nichts ein, aber meine Suche brachte immerhin dieses Kleinod ans Tageslicht: Watermelon Man

---

Zitat von tenno im Beitrag #1096

---

kennt sich von euch jemand ein wenig mit fahrrad-gangschaltungen und deren übersetzung aus?

nun meine frage: ich überlege, ihm ganz simpel eine singlespeed-nabe mit rücktritt zu besorgen. wie kriege ich raus, welche übersetzung von kettenblatt zu ritzel in etwa der höchsten stufe einer shimano-7-gang-schaltung nahekommt?

---

vielen dank für den späten tipp! das problem hat sich bereits anderweitig gelöst, denn mein allwissender fahrradmann hatte noch ein gebrauchtes hinterrad mit funktionsfähiger shimano-nabe gleichen modells herumliegen, was mich zwar 50€ kostete, aber mein (mittlerweile 19jöhriges) kind dann auch vollauf zufriedenstellte.

Was ich mich immer und immer wieder frage, ohne zu einem Ergebnis zu kommen:

Werden diese Menschen, die von Fakten überhaupt nicht mehr beeinflussbar sind (die sind dann halt manipuliert) und vollkommen in ihrer Welt leben (vor allem anzutreffen auf Facebook und co, natürlich zu einem großen Teil afd-nah) immer mehr? Den Eindruck bekommt man ja, sobald man sich wieder durch ein Thema durchliest.
Oder gab es diese Leute schon immer, und sie werden durch das Internet nur sichtbar, während sie früher ihre Verschwörungstheorien nur am Stammtisch verbreiten konnten.
Werden die durch das Blasenthema ständig mehr oder habe ich durch meine Blase nur den Eindruck?

Lieber faxe, exakt das gleiche frage ich mich auch. Ich denke, das waren früher eher die Dorfdeppen, die ignoriert wurden, weil sie "etwas komisch" sind. Heute treffen sich aber alle Dorfdeppen und gründen eine Facebook-Gruppe, dadurch werden sie öffentlich. Früher war also doch alles besser.

ich glaube, dass es mehr werden. die informationsquellen waren früher begrenzt, und man führte seine ideologischen scharmützel auf dem spielfeld des gemeinsamen wissensstandes aus. natürlich wurde dieser auch immer wieder gegenseitig angezweifelt, aber das spektrum möglicher fake news reichte halt nur von der BILD über den stern und seine hitlertagebücher bis zum SPIEGEL und seinen grundsätzlich tendenziösen formulierungen. heute kann sich jeder kevin seine psychose im netz zusammensuchen. das tut ihm und uns nicht gut.

ich denke die langweilige antwort ist, beides trifft zu.
die zeit in der wir leben lässt immer mehr menschen von krise und vor allem spaltungen jedweder art betroffen sein: arm gegen reich, konservativismus gegen progressivismus, land gegen stadt, etc. es gibt immer mehr bruchlinien.
das internet, einst als utopischer hort der demokratie gefeiert, ist neben all seinen positiven effekten letztlich ein hochwirksamer brandbeschleuniger, siehe zb die alt right kampagnen im vorfeld der us wahlen.

Es geht beim faxe (und den meisten hier) ja nicht ohne die üblichen Diffamierungen gegen Andersdenkende (Meinungsblase, Opfer von Manipulation, Verschwörungstheoretiker), die jede vernünftige Diskussion verhindern, deshalb erspare ich mir selbige mit diesen Menschen auch.
Nichtsdestotrotz stelle ich erfreut fest, dass auch faxe erkannt hat, dass das Meinungsbild im Lande sich wandelt. Ich wage noch nicht von der großen, oft vorhergesagten "geistig-moralischen" Wende sprechen, aber ja, das soziale-ökologische Meinungsdiktat (und das war es in den letzten Jahr fraglos) schwankt nun endlich auch in Deutschland und wir kehren zur Normalität eines breitgefächerten demokratischen politischen Spektrums zurück (dazu gehören auch Flügelkämpfe innerhalb der Parteien, man denke an den Aufstieg von Boris Palmer bei den Grünen). Mich freut das enorm und ich finde es spannend, auch wenn solche Zeiten immer auch als turbulent wahrgenommen werden.

"soziale-ökologisches Meinungsdiktat", was soll das sein?

Unabhängig davon, ob es mehr werden oder nur so erscheint, LFB, Ihr seid in beiden Fällen nur eine kleine Minderheit! Die Mehrheit wird noch lange sozial und auch recht ökologisch sein. :-)

Mir ist die Mehrheit noch nie ökologisch genug gewesen, aber das nur am Rande.

Ja, daher recht ökologisch.
Im globalen Maßstab ist das Umweltbewusssein bei uns schon größer als in vielen anderen Gesellschsften.

Darauf können wir uns einigen.

breitgefächertes demokratisches politisches Spektrum = das soziale-ökologische meinungsdiktat (CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke) + die flachpfeifen von der FDP + unsere rechtspopulistischen freunde von der AfD?

hooray!

Die Afd jedenfalls hat sich meiner Meinung nach in von mir nicht erwarteter Geschwindigkeit von einer rechtspopulistischen in eine rechtsradikale Bewegung verwandelt. Daher halte ich das keineswegs für eine erfreuliche Bereicherung des demokratischen Spektrums.

Platz für eine Partei rechts der CDU sehe ich ansonsten auch. Nur ist der Grat offenbar zu schmal, um ihn zu besetzen, da es zu schnell ins Radikale kippt.