The Who haben in den 70ern natürlich gegenüber den 60ern enorm nachgelassen, aber gibt es irgendeine in beiden Jahrzehnten aktive Band, über die man das nicht sagen kann? Und für die Schwanzrocker kann man Led Zeppelin, die Stones oder wasweißichwen mit besseren Gründen verantwortlich machen. Männer in der Musik finde ich ja generell nicht so gut, aber unter den Zeitgenossen würde ich ich The Who zu denen zählen, die auch ihre feminine Seite zeigten (siehe z.B. "I'm a boy").
Zitat von Anorak Twin im Beitrag #243The Who haben in den 70ern natürlich gegenüber den 60ern enorm nachgelassen,
Halloo? "Who's Next" und "Quadrophenia" waren doch Meilensteine. The Who hatten in den 60ern tolle Singles, aber ich würde sogar "The Who By Numbers" und "Who Are You" let's say "Who Sell Out" oder "A Quick One" vorziehen, ihr Windmühlen!
Zitat von Anorak Twin im Beitrag #243The Who haben in den 70ern natürlich gegenüber den 60ern enorm nachgelassen, aber gibt es irgendeine in beiden Jahrzehnten aktive Band, über die man das nicht sagen kann?
Hm. Gewagte These. Die erwähnten Rolling Stones haben in den 70ern nicht nachgelassen. The Kinks auch nicht. Rush auch nicht. Mehr fallen mir gerade nicht ein.
"Der Nationalsozialismus hat sich vorsichtig, in kleinen Dosen, durchgesetzt – man hat immer ein bisschen gewartet, bis das Gewissen der Welt die nächste Dosis vertrug." Stefan Zweig
Zitat von Anorak Twin im Beitrag #243The Who haben in den 70ern natürlich gegenüber den 60ern enorm nachgelassen, aber gibt es irgendeine in beiden Jahrzehnten aktive Band, über die man das nicht sagen kann?
Hm. Gewagte These. Die erwähnten Rolling Stones haben in den 70ern nicht nachgelassen. The Kinks auch nicht. Rush auch nicht. Mehr fallen mir gerade nicht ein.
das halte ich wiederum für gewagt. so durchgehend gut wie in den 60ern waren die stones in den 70ern nicht mehr. "it's only rock'n'roll" und "black and blue" sind ohne zweifel gute alben, aber an die vorherigen (und "some girls") kommen sie mmn nicht ran. noch deutlicher fällt das für mich bei den kinks aus. nach "muswell hillbillies" ging's (mit ausnahme von "misfits") doch ziemlich bergab.
bei the who bin ich zwiegespalten. wie squonk richtig bemerkt hat, "who's next" (mein lieblingsalbum von ihnen) und "quadrophenia" sind brillant, aber was danach kam würde ich niemals den alben aus den 60ern vorziehen.
Zitat von gnathonemus im Beitrag #250Die erwähnten Rolling Stones haben in den 70ern nicht nachgelassen.
Zitatdas halte ich wiederum für gewagt. so durchgehend gut wie in den 60ern waren die stones in den 70ern nicht mehr. "it's only rock'n'roll" und "black and blue" sind ohne zweifel gute alben, aber an die vorherigen (und "some girls") kommen sie mmn nicht ran.
Würde ich unterschreiben - angeblich hatten sich die Stones schon Anfang der 70er nicht mehr sonderlich viel zu sagen. Ob's wirklich zutrifft? Keene Ahnung - den Alben merkt man seit den 73ern auf jeden Fall einen stetigen Abstieg an ;)
Zitat von Anorak Twin im Beitrag #243The Who haben in den 70ern natürlich gegenüber den 60ern enorm nachgelassen, aber gibt es irgendeine in beiden Jahrzehnten aktive Band, über die man das nicht sagen kann?
Hm. Gewagte These. Die erwähnten Rolling Stones haben in den 70ern nicht nachgelassen. The Kinks auch nicht. Rush auch nicht. Mehr fallen mir gerade nicht ein.
das halte ich wiederum für gewagt. so durchgehend gut wie in den 60ern waren die stones in den 70ern nicht mehr. "it's only rock'n'roll" und "black and blue" sind ohne zweifel gute alben, aber an die vorherigen (und "some girls") kommen sie mmn nicht ran. noch deutlicher fällt das für mich bei den kinks aus. nach "muswell hillbillies" ging's (mit ausnahme von "misfits") doch ziemlich bergab.
Sticky Fingers (1971) Exile on Main St. (1972) Goats Head Soup (1973) It’s Only Rock ’n’ Roll (1974) Black and Blue (1976) Some Girls (1978)
Da ist die Black and Blue wohl noch die schlechteste, Sticky Fingers und Exile gelten als Meisterwerke und streiten sich darum, das beste Stones Album zu sein.
Wenn überhaupt, dann sind die 60er Jahre Stones Platten nicht so stark wie der 70er. Gerade auf den frühen Alben sind ja einige Filler.
"Der Nationalsozialismus hat sich vorsichtig, in kleinen Dosen, durchgesetzt – man hat immer ein bisschen gewartet, bis das Gewissen der Welt die nächste Dosis vertrug." Stefan Zweig
tja, ich bin halt nicht so der große sticky fingers/exile-fan. was die frühen alben betrifft, magst du recht haben, aber ansonsten ziehe ich aftermath, beggars banquet und let it bleed jederzeit vor. ich wüsste nicht, wo auf denen die filler sind.
Zitat von gnathonemus im Beitrag #253tja, ich bin halt nicht so der große sticky fingers/exile-fan. was die frühen alben betrifft, magst du recht haben, aber ansonsten ziehe ich aftermath, beggars banquet und let it bleed jederzeit vor. ich wüsste nicht, wo auf denen die filler sind.
Aber es ging ja um die Gesamtproduktion einer Band in den zwei Jahrzehnten
The Rolling Stones (UK, 1964) 12×5 (US, 1964) The Rolling Stones No. 2 (UK, 1965) Out of Our Heads (UK, 1965) Aftermath (UK, 1966) Between the Buttons (UK, 1967) Their Satanic Majesties Request (1967) Beggars Banquet (1968) Let It Bleed (1969)
und da sehe ich jetzt bei den Stones in den 70ern keine Abfall im vergleich zu den 60ern.
Bei den Kinks kenne ich mich jetzt nicht ganz so gut aus, d.h. ich kenne nicht alle Alben, aber ich habe noch kein schlechtes Album von den Kinks gehört, weder aus den 60ern noch aus den 70ern.
"Der Nationalsozialismus hat sich vorsichtig, in kleinen Dosen, durchgesetzt – man hat immer ein bisschen gewartet, bis das Gewissen der Welt die nächste Dosis vertrug." Stefan Zweig
Zitat von Anorak Twin im Beitrag #243The Who haben in den 70ern natürlich gegenüber den 60ern enorm nachgelassen, aber gibt es irgendeine in beiden Jahrzehnten aktive Band, über die man das nicht sagen kann?
Hm. Gewagte These. Die erwähnten Rolling Stones haben in den 70ern nicht nachgelassen. The Kinks auch nicht. Rush auch nicht. Mehr fallen mir gerade nicht ein.
Ähm ... RUSH gab es in den 60ern höchstens als Schülerband, erstes Album '74.
ME-Leser 1984 bis 2016 - ME-Forum seit 30.04.2003 - Erster Beitrag: "Wo kann ich mich hier wieder abmelden?" Heavy Rotation → ◉ NEWDAD - Madra (2024) ◉ THE LAST DINNER PARTY - Prelude to Ecstasy (2024) ◉ DUCKS Ltd. - Harm's Way (2024) ◉ PYLON REENACTMENT SOCIETY - Magnet Factory (2024) ◉ SPRINTS - Letter To Self (2024)
Zitat von Squonk im Beitrag #246Halloo? "Who's Next" und "Quadrophenia" waren doch Meilensteine. The Who hatten in den 60ern tolle Singles, aber ich würde sogar "The Who By Numbers" und "Who Are You" let's say "Who Sell Out" oder "A Quick One" vorziehen, ihr Windmühlen!
Bei den Who bin ich sehr zwiegespalten. Mag ja sogar einige Sachen aus dem Spätwerk, aber deren schlimme Sachen sind auch wirklich unterirdisch.
We don't believe in anything we dont stand for nothing. We got no "V" for victory cause we know things are tougher.
Thema drucken
Antworten
Exmusikpress.de - das Musikforum
»
Musik
»
Musikthemen
»
Hochgelobte Künstler, mit denen ich nix anfangen kann
06.10.2017 21:05 (zuletzt bearbeitet: 06.10.2017 21:08)
Foren-Chat
6
