wenn man sich von cover und titel nicht abschrecken lässt (beides deutet ja eher auf etwas "schräg"-humoristisches hin), wird man mehr als belohnt. irgendwo auf der welt gibt es einen raum voller literatur: bergromane, generationengeschichten, prekariatserzählungen. helena adler (eigentlich stephanie helene prähauser) hat ihn gefunden, betritt ihn und schließt hinter sich ab. sie nimmt ihre kettensäge und schreddert das inventar, zündet die trümmer an und, sorry, pisst das feuer aus - so in etwa kann man sich "die infantin trägt den scheitel links" vorstellen. ein heimatroman zwischen hieronymus bosch und dantes neun kreisen der hölle mit sätzen, die mit stumpfem beil aus holz geschlagen sind. jenseits aller alpenromantik und wehleidigkeit hat adler einen familienroman erschaffen, dessen rohe und anarchische (platitüde, aber ich weiss kein besseres wort) sprache mich schlichtweg umgehauen hat. eines der beeindruckendsten bücher, die mir seit langer zeit untergekommen sind. helene adler ist 2024 im alter von nur 40 jahren verstorben, sie hinterlässt zwei weitere romane und einen posthum erschienenen band mit drei erzählungen..
Zitat von oasupp im Beitrag #2747irgendwo auf der welt gibt es einen raum voller literatur: bergromane, generationengeschichten, prekariatserzählungen. helena adler (eigentlich stephanie helene prähauser) hat ihn gefunden, betritt ihn und schließt hinter sich ab. sie nimmt ihre kettensäge und schreddert das inventar, zündet die trümmer an und, sorry, pisst das feuer aus
WTF?
Aber falls du Neugier wecken wolltest, ist dir das definitiv gelungen.
Verden er så vild, men Bare du findes i den Ved jeg, den kan ændre sig
Ich hab es komplett gelesen, aber das ist dermaßen schlecht, daß es eigentlich unanbietbar ist. Zumindest erwecken die Hauptfiguren sowas wie Sympathie. Hab ihm auch geschrieben und ihm mitgeteilt, daß es kaum ein Buch gibt, das ein Lektorat dermaßen nötig gehabt hätte. Er hat geantwortet, daß er sich das nicht leisten konnte und er ansonsten 45 Euro hätte verlangen müssen. Das wäre es mir wert gewesen, anstatt sowas mit meinem Namen drauf auf die Welt loszulassen.
"Beware the beast man, for he is the Devil's pawn. Alone among God's primates, he kills for sport or lust or greed. Yea, he will murder his brother to possess his brother's land. Let him not breed in great numbers, for he will make a desert of his home and yours. Shun him; drive him back into his jungle lair, for he is the harbinger of death."
meine güte. die erste hälfte des buches setzt in etwa dort an, wo "die infantin" aufgehört hat... der fokus hier: gelangweilte jugendliche in der provinz, außenseiter, rauch, suff, vandalismus und das dorf, die familie, die "normalen". sprachlich ebenso brachial - und gelungen - wie das zuvor beschriebenen buch, und dann, mitte, ende, richtungswechsel: die protagonistin (die autorin selbst?) bekommt ein kind. ab da gleitet das buch ab in nahezu unerträgliche phrasendrescherei, wortklauberei, es wird noch im letzten viertelsatz die "schrägste" formulierung gesucht, als wären es zwei bücher. am ende war es die reinste qual und ich bin froh, dass es vorbei ist.
Die Infantin habe ich gestern zu Ende gelesen. Zu Beginn war ich mir nicht sicher, ob ich in diesen wilden Sprachstrudel hineinfinde, auch weil man ein Gefühl dafür entwickeln muss, was "wirklich" passiert, was übertrieben und was reine Phantasterei ist. Aber so nach 20 - 30 Seiten war ich drin und fand das Buch richtig gut. Fantasievoll und krass in einer tollen Sprache erzählt, vereinzelt auch sehr witzig. Wobei ich mich gefragt habe, wie lange dieser Stil bei mir als Leser trägt. Auf der recht überschaubaren Länge hat es jedenfalls funktioniert.
Verden er så vild, men Bare du findes i den Ved jeg, den kan ændre sig
an sich habe ich zu wenig bezug zum afrikanischen kontinent, als dass mich dort angesiedelte bücher groß interessieren würden, "trophäe" ließ sich aber zunächst gut an. erzählt wird die geschichte von hunter white (geht' noch dämlicher?), einem großwildjäger aus den usa, der - um die "big five" vollzumachen - nach afrika reist, um ein nashorn zu schießen. natürlich mit lizenz, und man lernt viel über das perverse system des jagdlizenzenhandels, der die gelder bringt, die die afrikanischen länder für den artenschutz benötigen. geschrieben ist das bis dort hin gut, eine sehr bildhafte sprache, die einen direkt ins geschehen führt, keine jagdromantik, kein klassischer "abenteuerroman", die motive von hunter sind - in sich - durchaus nachvollziehbar. wie bei hemingway ist es der kampf mensch gegen die natur, jagdtouristen, die aus sicherer entfernung vom autodach aus schießen, finden in hunters welt nur als negativbeispiele statt. dann, nach zwei dritteln des buches, der turning point - hunter bekommt das angebot, die "big six" zu punkten, sprich: einen menschen, einen afrikanischen fährtenleser, zu töten. was als "mindfuck" in den rezensionen angepriesen wird, funktioniert nur nicht - schoeters dreht den spieß einfach um und überträgt das system der bezahlten jagd zur erhaltung des stammes und des lebensraumes einfach auf den menschen. natürlich ist das pervers, aber leider ist auch das absolut logisch gedacht, genau wie bei löwen und elefanten zählt das gesamte, nicht das individuum. was natürlich nicht heißt, dass ich dabei mitgehe, am ende ist es das uralte philosophische gedankenexperiment in neuen kleidern.
zum schluss wird das buch doch recht schwülstig und redundant, vor allem aber hätte ich mir gewünscht, dass die autorin das experiment konsequent zu ende führt - der moment, in dem hunter den angeschossenen treiber am ende eben NICHT erschießt, ist moralismus mit der brechstange. "trophäe" hätte ein gutes buch werden können, wenn es seinen nüchternen pragmatismus durchgezogen und das böse zugelassen hätte.
oh, das liegt hier auch schon ein weilchen in meinem pocketbook herum und will endlich angefangen werden. zeit wirds, auch weil es doch von unserer @Lisn aus dem Eis übersetzt wurde (zeig dich doch mal wieder, u are missed!).
jehona kicaj stammt aus dem kosovo, ihre familie floh in den neunziger jahren nach deutschland. sie erzählt ihre geschichte eher still, pragmatisch und leise, und eventuell wirken die schrecken des krieges (beziehungsweise der systematischen vernichtung durch die serben) dadurch besonders stark. ich selbst war erschüttert, auch von mir selbst, weil ich gemerkt habe, dass ich eigentlich nichts - oder nur sehr wenig - vom kosovo-konflikt weiß und viele details auch damals schlicht an mir vorbeigegangen sind. die bilder, die kicaj beschreibt, sind im netz nachprüfbar, und ich wünschte, ich hätte sie nicht gesehen. dies ist aber nur der hintergrund des buches, es ist kein kriegstagebuch. im vordergrund stehen traumatisierung und sprachlosigkeit, jahre danach, längst angekommen in deutschland und doch irgendwie nicht. das sich-leise-machen, das alles perfekt machen wollen, etwas, was in anderen büchern über migrationsgeschichten bereits erzählt wurde, und doch immer wieder neu ist. in "e" kommt hinzu, wie flüchtlinge aus dem kosovo ja auch "nur jugoslawen" waren, wie sie mit serben gleichgestellt wurden und wie ihre eigene identität vollkommen untergegangen ist. ein absolut lesenswertes buch.
Thema drucken
20.02.2026 19:15
Antworten
Exmusikpress.de - das Musikforum
»
Musik? Nein!
»
Kunst und Kultur
»
Literatur
»
Ich habe folgendes Buch gelesen
Foren-Chat
12
