Jupp, was schnickschnack sagt. Und nun bitte nicht mehr über meine geliebten Pumpkins lästern! 😀

Faith No More: Angel Dust (1992)


Meine erste Begegnung:
Als das Album rauskam, habe ich es erst mal links liegen lassen, mit 'Nevermind' und 'Ten' gab es damals für mich wichtigeres, was vom Taschengeld gekauft werden musste. Habe es erst nach der 'King For A Day' entdeckt.

Meine Wertung:
8/10

Hat sich meine Bewertung des Albums seit dem ersten Hören gewandelt?
Ich finde dieses ganze Funk Metal Ding der frühen 90er mittlerweile ziemlich unspannend.

Wie bewerte ich es im Vergleich zum sonstigen Output?
'King For A Day Fool For A Lifetime' mag ich lieber.

Welche Band bekommt sowas besser hin?
Kurz wollt ich schreiben "die Red Hot Chili Peppers", um den King zu ärgern.

Stärkster Song:
Caffeine, Everything's Ruined

Schwächster Song:
Sicherlich nicht 'Easy'. Ich hab eine Schwäche für diese Coverversion und freu mich jedes mal, wenn's im Radio läuft.

Wann oder in welcher Stimmung ich das Album am liebsten höre/hören würde:
Ein mal im Jahr habe ich relativ zuverlässig immer eine Mike Patton Phase. Dann passt das.

Nerdwissen:
RV ist das Kfz-Kennzeichen meiner Heimatstadt.

Was ich am Album besser machen würde:
Ich mag es so, wie es ist, auch wenn der Sound heutzutage etwas dated ist.

Zumindest die Nachwehen sind da noch überall zu hören, finde ich. Aber das ist ja jetzt auch nicht unbedingt was schlechtes.

Um Himmels Willen, was gab es da für Dreck, als "Crossover" noch der heiße Shit war.

Der Sänger von Blue Manner Haze war anschließend Manager der Kelly Family und bis vor ein paar Monaten noch Kultursenator in Berlin (erfolglos).

Ich musste erstmal die Muße finden, um es mir noch mal anzuhören.

Kenne ich schon:
Ja, sehr oft gehört früher.

Meine erste Begegnung:
1992, "Midlife Crisis" auf MTV. (Vom King kopiert, stimmt aber 1:1 für mich.)

Meine Wertung:
9/10

Hat sich meine Bewertung des Albums seit dem ersten Hören gewandelt?
Ja, es hat über die Jahre ein bisschen gelitten. Das geht mir aber mit allen Alben so, die ich in meinen wichtigsten Jugendjahren rauf- und runtergehört habe. Damals hat mich die Platte aber weggeblasen.

Wie bewerte ich es im Vergleich zum sonstigen Output?
Ihr bestes Album und eins von nur zweien der Band, das ich rundherum mag. Alle anderen haben für mich so ihre Problemchen. Vielleicht ist meine Begeisterung für Faith No More heute auch deshalb geringer, weil sie nie mehr so tolle Musik nachlegen konnten wie auf dieser Platte und ihrem Nachfolger.

Welche Band bekommt sowas besser hin?
Wat weiß ich.

Stärkster Song:
Midlife Crisis, RV, Jizzlobber

Schwächster Song:
Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Smaller And Smaller, Kindergarten und Be Aggressive. Ich mag alle drei, aber alle haben Elemente, die mir in der falschen Stimmung auf den Sack gehen. Ach komm, ich entscheide mich für Be Aggressive. Diese Cheerleader-Shouts machen mich aggro.

Wann oder in welcher Stimmung ich das Album am liebsten höre/hören würde:
Wenn ich Lust auf das Album "Angel Dust" der populären Rockmusikformation Faith No More habe.

Nerdwissen:
Keins. Aber ich habe gerade nachgelesen, dass Jim Martin an dieser Platte auch schon nicht mehr so richtig beteiligt war und auf Autopilot lief. Daher wundert es mich umso mehr, dass auf dem Nachfolger so viel Gitarren und so wenig Keyboards zu hören sind.

(Persönliche?) Anekdoten zum Album:
Keine wirkliche Anekdote, aber das war in meiner Musiksozialisation das erste Album, das ich gehört habe, wo ein Vokalist mal so richtig rund dreht, ohne Rücksicht auf Verluste. Wir haben uns damals immer bestens amüsiert, wenn er so ausgeflippt ist. Noch krasser natürlich auf dem Nachfolger mit Songs wie "Cuckoo For Caca".

Was ich am Album besser machen würde:
Vielleicht auch mal einen Songtext zwischendurch schreiben, der einen Inhalt hat.

Kenne ich schon:
Lieblings-CD im Erscheinungssommer.

Meine erste Begegnung:
Ich erinnere mich nicht mehr genau, wann ich welchen Song wo zuerst gehört habe. Entweder sicherlich Midlife Crisis oder gleich die ganze Platte.

Meine Wertung:
10/10

Hat sich meine Bewertung des Albums seit dem ersten Hören gewandelt?
Die Bewertung nicht, ich höre sie heute aber nur noch selten.

Wie bewerte ich es im Vergleich zum sonstigen Output?
Mein Liebling war damals in jungen Jahren die Real Thing, da kam und kommt sie nicht ganz ran. Aber sie kommt gleich danach, noch vor den beiden ersten Platten, die ich auch viel gehört habe.

Stärkster Song:
Jizzlobber! Malpractice!

Schwächster Song:
Vielleicht Kindergarten, evt. auch Be Aggressive. Hier geht’s mir ähnlich wie Olsen.

Wann oder in welcher Stimmung ich das Album am liebsten höre/hören würde:
Schwüle drückende Sommerabende, eventuell mit Gewitter.

(Persönliche?) Anekdoten zum Album:
Schwüle drückende Sommerabende. Damals noch recht kurz nach der Wende an der Mecklenburger Seenplatte. Hatte man da Discmen oder hatte ich sie auf Kassette dabei? Keine Ahnung mehr.

Was ich am Album besser machen würde:
Nichts.

Faith No More: Angel Dust (1992)

Kenne ich schon:
Nein, zuvor noch nie ganz gehört.

Meine erste Begegnung:
Aufgrund dieses Threads.
"Easy" war natürlich damals allgegenwärtig, das Album war aber wohl zu speziell, um damals in meinem Umfeld so präsent zu sein wie v.a. "Nervermind" und "Blood Sugar Sex Magic". Aufgrund des Kings Begeisterung für Mike Patton und speziell diese Band höre ich alle paar Jahre mal in seinen Output inkl. des Albums rein, aber das bestätigt mir jedesmal, dass ich da nichts für mich relevantes verpasse.

Meine Wertung:
3/10
Echt nichts für mich, so leid es mir tut. Für mich ein durchgängiges Dauerfeuer halbgarer, klischeehafter und teilweise musikalisch erschreckend banaler Ideen sowie Stil-, Stimmungs- und Akkordwechsel, deren wesentlicher Zweck erkennbar darin besteht, eine Bühne für die vermeintliche stimmliche und gesangliche Vielseitigkeit von Mike Patton zu bieten, der schon damals fast unter dem Gewicht seines Egos kollabiert sein muss. Ich müsste wirklich lange suchen, um einen auf mich unsympathischer wirkenden Frontmann zu benennen, das hilft dem Album natürlich auch nicht gerade. Der gesamte Sound ist dazu eben wirklich schlecht gealtert, finde ich.
Doch keine Sorge, es ist natürlich selbst für mich nicht alles schlecht:
Im entschleunigten "RV" geht der Ideen-Overkill richtig gut auf, finde ich, den habe ich in den letzten Tagen freiwillig und gerne öfters gehört. "Kindergarten" und "Small Victory" rauschen zumindest semi-angenehm durch und das drangehängte "Easy" ist natürlich unkaputtbar, was ironischerweise ausgerechnet im Kontext dieses Albums daran liegt, dass die Band keine nennenswerte eigene Idee einbringt.

Hat sich meine Bewertung des Albums seit dem ersten Hören gewandelt?
Mir hätte das Album auch damals ziemlich sicher nicht gefallen, deshalb: Vermutlich nicht.

Wie bewerte ich es im Vergleich zum sonstigen Output?
Da muss ich passen.

Welche Band bekommt sowas besser hin?
Die Red Hot Chili Peppers und das meine ich durchaus ernst, denn die haben die eingängigeen Songs zu einem ähnlichen Sound geschrieben.

Stärkster Song:
"RV", sogar noch vor "Easy"

Schwächster Song:
Ich komme mir vor wie im Süßwarenladen für mich schwacher Songs und kann mich nicht entscheiden. Sorry!

Wann oder in welcher Stimmung ich das Album am liebsten höre/hören würde:
Wenn ich beim nächsten Mal mit dem King ein paar Bierchen zische, darf er das gerne auflegen und meine Bewertung argumentativ herausfordern, während mein steigender Hopfenspiegel zunehmend für eine wohlmeinende Neutralität gegenüber des Albums sorgt. Zum Abschluss singen wir dann zusammen die B-Seite "Schützenfest".

Nerdwissen:
Die Songtitel enthalten alle Buchstaben des Alphabets außer Q und W.

Was ich am Album ändern würde:
Sorry, das sprengt den Rahmen, es ist eben wirklich nicht meine Baustelle.
Aber: Die Youth (Killing Joke) Remixe von "A small victory" deuten an, dass dieser hinter den Reglern ein für mich besser hörbares Album erschaffen hätte, da findet endlich ein Groove zum Song.