jepp, bin auch bei lumich:

3:2

ich mag das überladene (drama, baby), außerdem ist auf der mellon collie das gar nicht mal so überladene sehr gute "1979" mit drauf.

daher: 3:3

1979 sticht selbst die höchste Bruttoregistertonnenmengenangabekarte im Schiffsquartett, daher:

3:4

Zwei Top Alben, also schwere Entscheidung - aber wie heißt so schön: In der Kürze liegt die Würze. Eine konzentrierte Ladung SIAMESE DREAM würde ich im Alltag wohl dem aufgedonnerten Doppelalbum vorziehen.


4:4

Naja "aufgedonnert" war das ja eigentlich nicht, sie hatten nunmal 60 fertig produzierte Songs und weitere ca. 40 Songskizzen zur Verfügung. Das hätte ohne weiteres ein 5-fach-Album werden können, wenn Billy Corgan damals nicht noch ein halbwegs normales Ego gehabt hätte.

Das halbwegs normale Ego von Billy Corgan ist ja quasi legendär.

Ich verfolge seine Biographie nicht zu detailliert, aber nach gängiger Lesart hat sein Ego damals ja noch durch mittelgroße Fabriktore gepasst, deshalb ja auch "nur" ein Doppelalbum. 2002 wäre Mellon Collie dann wirklich mit einhundert Songs in einer zugehörigen Eichenholzschrankwand ausgeliefert worden, streng limitiert auf 50 Millionen Exemplare.

Ist ja nicht so, dass die restlichen Stücke unveröffentlicht geblieben wären. Es gibt ja noch die Jubiläums-Deluxe-Edition und diverse Singles und EPs, die dazwischen rausgekommen sind. Mellon Collie ist nicht nur überladen, sondern die Dichte an triefigen Schnulzen ist wahrscheinlich unübertroffen. Und nachträglich gab es davon sogar noch mehr. Und jedem, der die Texte nicht versteht, kann ich dafür nur beglückwünschen. Diese Mischung aus Kitsch, Selbstüberhöhung und Selbstmitleid ist wirklich schwer auszuhalten, wenn man die Pubertät erstmal überwunden hat.

Ja, hier stehen ja sowieso neben dem Originalbum und allen Maxis die beiden Deluxe-Boxen (also auch die Aeroplane). Kannst du ja qualitativ alles so sehen, ich behaupte auch nicht, dass das alles das pure Gold sei und über jedem Zweifel erhaben ist. Aber wenn eine Band nunmal irgendwann in der Situation war, beinahe zwangsläufig ein Doppelalbum veröffentlichen zu müssen, dann waren das die Smashing Pumpkins 1995, weil sie einfach so eine Unmenge an gleichwertigen Songs hatten. Der Vorwurf des Größenwahns oder zumindest der fehlenden Selbstbeschränkung trifft zwar grundsätzlich mit Billy Corgan den richtigen, aber in Bezug auf Mellon Collie eigentlich aufgrund des falschen Anlasses.
Aber egal, wollen wir diesen geradlinigen Abstimmungsthread nicht zerquatschen.

Es gibt so ein paar Bands, die man richtig hasst. Die Pumpkins gehören für mich dazu. Ich kann es nicht mal begründen und könnte auch nicht sagen, welche der beiden Platten ich ekelhafter finde. Eigenartigerweise besitze ich beide.

Da war ich konsequenter, von den Pumpkins kommt mir nichts ins Haus.

Bei mir ist es eher enttäuschte Liebe. Als Siamese Dream herauskam, habe ich dieses Album geliebt (zumindest die ersten 2/3). Der Gitarrensound haut mich bis heute um. Als Mellon Collie herauskam, war ich zunächst voll der Euphorie. Die ließ dann über einen längeren Zeitraum immer weiter nach. Alles, was danach kam, bis auf die Single, für den Batman-Film, den keiner mag, hab ich nur noch mit Kopfschütteln registriert.

Müssen denn hier wirklich Begriffe wie "ekelhaft" fallen? Eigentlich sind wir doch besser als das. Ich frage für einen kahlköpfigen Freund.

eine demokratie muss das aushalten.