Stereogum: 19

US RS: 14

Stereogum 8
RS US 10
NME 11

+
RS Hassliste: 2
(Doch 2, was haben die wohl gegen Emily Jane White? Die ist Super!)

RS hassliste: 1
RS US: 18
NME: 26
Stereogum: 28

Was denn von Dir in deren Hassliste?

Ach, NME: 21

Sag ich ja, die biederen sind die Besten!

Zitat von Der Lokus im Beitrag #35

---

Was denn von Dir in deren Hassliste?

---

OK. Emily Jane White hab ich eben bei ihnen entdeckt ... ich bin doch bei 2. Frechheit.

RS US: 4
NME: 1
Stereogum: 1

Zitat von Nachtkrabb im Beitrag #36

---

Ach, NME: 21

Sag ich ja, die biederen sind die Besten!

---

Zitat von TheMagneticField im Beitrag #40

---

(wobei das mit den negativen Musikexpress-Wertungen auch super klappt)

---

Zitat von TheMagneticField im Beitrag #17

---

Der biedere Rockpop Geschmack. (...) Mit solchen Aussagen wärst du eigentlich perfekt für den Rolling Stone.

---

Ich bin ja erst bei Ende August angelangt, was aktuelle Platten angeht - habe im äußerst arbeitsreichen November leider weder Lust noch Zeit gehabt, mich um Musik zu kümmern. Und in ein paar Alben aus den Wochen davor muss ich noch genauer reinhören.

Bisher sieht's so aus:

RS-Shitlist: 0
NME: 2 (2 weitere möglich)
Stereogum: 4 (1)
RS: 1 (2)

Bei den ganzen Listen überraschen mich zwei Phänomene: zum einen, dass das imho schwer verdauliche Album "Human Performance" von Parquet Courts, für das ich als Parquet Courts Afficionado fast zwei Monate gebraucht habe, um es zu kapieren, fast überall in den Top 40 gelandet ist; zum anderen, dass die neue Avalanches-Platte, die ich für durchweg gelungen, leicht zugänglich und dennoch nachhaltig gut halte, fast nirgends auftaucht. Wobei ich meine Erschütterung darob qualitativ in der Nähe von "Oh, es regnet" einordnen würde, wie bei allen Listen.

Nicht, dass ich irgendwelche Listen erstellen würde, aber in die Avalanches Platte habe ich gar nicht erst reingehört, hat mich einfach nicht interessiert. Für den professionellen Musikkritiker sollte das kein Entscheidungskriterium sein, ist es aber vielleicht doch.