Ich habe diese Dokumentation vor gut einem Monat gesehen und noch immer hängt sie nach. Mich würde auch mal eure Meinung interessieren, falls ihr sie kennen solltet. Im furchtbarsten Sinne beeindruckend. Ich habe größten Respekt vor diesem Film, vor allem vor Joshua Oppenheimer, der dieses Projekt über Jahre plante und über den Haufen warf, als es für die Interviewten zu gefährlich wurde und umkrempelte als er eine Idee hatte, die mMn seinesgleichen sucht. Aber einmal von Beginn an, es geht um

The Act Of Killing



Der historische Aufhänger dürfte jedem bekannt sein. Mitte der 60er Jahre wurden im Auftag der indonesischen Armee mehrerer Hunderttausend dem Kommunismus nahe stehenden Menschen ermordet (darunter viele Chinesen); ein über ein Jahr laufendes Massaker, welches sich von anderen Verbrechen dieser Art vor allem in einem Punkt unterscheidet: Die Täter werden noch heute als Helden verehrt. Es gibt keine Gerichte, keine Urteile, keine Aufarbeitung. Es gibt älter werdende und als Stars lebende Generäle und Henker, die für ihr Werk gefeiert wie gefürchtet werden, die sich noch immer erlauben können, was sie wollen.

Der Amerikaner Joshua Oppenheimer wollte sich dieser grauenvollen Geschichte naturgemäß zunächst über die Opfer nähern. Überlebende und Nachfahren jedoch mussten um ihr Leben fürchten, als herauskam, worum es in der Dokumentation ging. Als Oppenheimer die Zelte bereits abbrechen wollte, kam ihm eine egentlich simple Idee. Wer nicht fürchten muss ein Verbrecher zu sein, wer stolz auf seine Taten ist und in ihnen kein Unrecht sieht, weil er sich als Erlöser und Retter sieht, der wird selbst sprechen. Und so war es dann auch. Im Zentrum dieser Doku steht ein Ex-General, der eigenhändig über 1000 Menschen erstach, erwürgte, erschoss usw. Ihm und ein paar Gefolgsleute folgt dieser Film.

Der Twist an der Sache ist folgender: Oppenheimer bittet ihn und seine "Freunde" die Verhöre und Morde nachzuspielen. Das "wie" steht ihnen frei, sie selbst schreiben die Drehbuchskizzen, die Produktion obliegt gänzlich ihnen. Zwischen den Besuchen auf Märkten, in welchen Chinesen Schutzgeld abgeknöpft wird, zwischen Besuchen in Talkshows, in welchen ein stolz in seinem Panzer hockender General mit breitem Grinsen beschwört, dass all jene, die sich für die Taten rächen wollen, bis zum letzten Mann verfolgt und abgeschlachtet werden und zwischen Besuchen bei den Freunden in der Presse, die damals druckten, was sie wollten um den Hass umzuleiten, die nur den Kopf neigen mussten, um einen Menschen in den Tod zu schicken, zwischen all diesen entsetzlichen Szenen drängen sich holprige, überaus naive und amateurhafte Versuche, ihre Taten auf Film zu bannen. Die Inspiration ist stark westlich geprägt, ist der General großer Freund von Filmen wie dem Paten, demonstriert er in einer widerlichen Sequenz, wie er auf einem Hochhaus unter dem vielen Blut seiner Opfer zu leiden hatte und präsentiert stolz eine aus einem Film entliehene Idee, das Erwürgen mit Draht. Ein stolzes Tänzchen folgt im Anschluss.

Es gibt in dieser doch langen Dokumentation viele Momente, die mich wirklich umgehauen haben. Wenn gesagt wird, dass Gewinner bestimmen, was Kriegsverbrechen sind, wenn in einer fünfminütigen Erzählung eines Crewmitglieds der indonesischen Hobby-Filmemacher herauskommt, dass dieser einen chinesischen Stiefvater hatte, welcher eines Nachts entführt und umgebracht wurde, und wie er mit zitternder Stimme darum bittet, diese Geschichte wenigstens als Inspiration für den Film zu nutzen. Gewaltige Zigarren rauchend, bezichtigen die Generäle diesen Mann nicht einmal der Lüge, sie wissen nur nicht, ob das überhaupt jemanden interessiert. Ich war absolut fertig.

Und es kommt die Frage auf, die sich selbst Oppenheimer stellte. Wie nah darf er diesen Menschen kommen? Sie waren immer gut zu ihm, sie haben ihn wie einen Freund behandelt. Wie bleibt die Distanz? Wo bleibt der Hass?

Das Ende - und das hat mich gefreut - ist keines, welches ich erwartet habe, aber es bleibt ein Film, an den ich immer noch denken muss. Dieser ungeschönte Blick auf das pure Böse, und die deprimierende Gewissheit, dass wir noch lange nicht soweit sind, wie wir es gerne hätten, solange solche Menschen solches denken.
Würdet ihr ihn euch ansehen? Habt ihr ihn gesehen?

Eine indirekte Fortsetzung brachte Oppenheimer vor kurzem heraus, aber sehen kann ich sie noch nicht.

Hat denn wirklich niemand eine Meinung zu "The Act Of Killing"? Ich finde, das ist wirklich ein wichtiger Film. Mich würde zumindest interessieren, ob sich den jemand ansehen würde.

P.S. Ich finde es echt strange, dass man sich die Prequels vor der alten Trilogie ansieht :) (falls das ein rewatch ist, hab ich nichts gesagt) Sie fußen ja auf den Erfahrungen der Original-Filme.

Zitat von LFB im Beitrag #59

---

Zitat von Marla Singer im Beitrag #57

---

Zitat von Quork im Beitrag #55

---

Zu #1: Du bist nicht die letzte

---

Du aber auch nicht.

---

Ich reihe mich dann mal ein

---

Zitat von G. Freeman im Beitrag #65

---

Hat denn wirklich niemand eine Meinung zu "The Act Of Killing"?

---