da ich genervt von meinem smartphone bin, und ohnehin die fotofunktion sehr blöd und doof und umständlich finde (man könnte eigentlich auch gleich einem porträtmaler modell sitzen), hab ich mich entschlossen, vor meinem urlaub doch noch eine dezidierte digitalkamera zu kaufen. habt ihr irgendwelche tipps/erfahrungen/no-gos zu bieten?

ich bin nicht so der passionierte fotograf, möchte es gerne unkompliziert, handlich, robust, und wenn möglich mit sucher. stundenlange auslösezeiten nerven mich, da nehm ich lieber meine alte analogminox mit.
wieviel werd ich ungefähr ausgeben müssen? lohnt sich eine bridgekamera, wie zB die hier? oder ist das pillepalle? fragen über fragen.

Da schließe ich mich gern an - ist bei mir nicht dringend, aber das Thema interessiert mich auch sehr.

Meine Frau hat so eine Canon Eos (Einsteigernodell), ich finde eher nicht, dass sie bessere Bilder macht als die neueren iPhones.

sie muss ja keine besseren bilder machen als neuere iphones. da ich keins habe, und mir wie gesagt smartphones zu umständlich zum fotografieren sind, wäre ich bei annähernd gleicher bildqualität schon zufrieden.

und ich möchte natürlich so wenig wie möglich ausgeben - ich hatte gehofft, unter einem hunni bleiben zu können, würde aber auch bis zu 250,- bezahlen, wenn alles darunter nur käse und ärger bedeutet.

Willst Du eine Kompaktkamera (da bekommst Du was unter 100) oder sowas spiegelreflexartiges?

Zitat von zickzack im Beitrag #7

---

Das kommt dem am nächsten, was du möchtest

---

Was ist denn ein elektronischer Sucher? Ein Display?
Wir hatten mal eine nur mit Display, nix zum Durchschauen, das michte ich nicht.

Sicher aber eine gute Wahl.

der ist doch aber trotzdem zum durchschauen, oder? sinn wäre es ja, auch bei sonneneinstrahlung den bildausschnitt bestimmen zu können (auch einer meiner knackpunkte wider smartphone oder billigkamera).

Wir hatten eine ohne Durchschauen.

Da hat man dann so eine Kamerahaltung wie mit den iPhone, sieht mit Kamera doof aus, find ich.